Česká florbalová unie má za sebou pořádání mnoha velkých podniků. Pokud jste se někdy setkali se zahraničními florbalovými nadšenci, potvrdí vám, že úroveň organizace jejích akcí je ve velké míře na velmi vysoké úrovni. Jak dopadla generálka na dubnové superfinále v podobě pondělního finále Poháru České pojišťovny v pražské hale na Podvinném mlýně? Zhodnotili jsme ji pro vás.
Možná jedna z mála příležitostí vyzkoušet fungování organizace velké jednorázové akce před dubnovým superfinále stoprocentně nevyšla. Jak vypadá hodnocení pohledem na několik aspektů režie finále Poháru České pojišťovny? Známkuje se jako ve škole, od 1 do 5.
Vstupenka (známka 1)
Na pětihodinový program plný špičkového českého florbalu bylo standardní vstupné 100 korun. Když však byli fanolušci šikovní, šli dva na slevovou vstupenku a každý zaplatil jen polovinu. Florbal jde s dobou, lístek bylo možno koupit i na internetu. Pro děti do 150 centimetrů byl vstup zdarma. Ve finále se servíroval parádní florbal, je snad béčkový americký film v multiplexu za dvě stovky lepší?
Celkové aranžmá (známka 1)
Tohle už je léty vyzkoušená věc a pořadatelé ji umějí. Jednobarevný povrch Tarkett, nabité reklamní plochy. Vše velmi precizní a na úrovni, modrá florbalu slušela. Při ceremoniálu vítězů s trofejí pomohly týmovým fotkám i efekty stříbrného deště konfet.
Propagace (známka 2)
Vzhledem k postavení sportu ve společnosti asi nešlo udělat více. O akci se psalo v regionálních i v celostátních denících, snažily se i samotné kluby. V oběhu bylo několik tisíc vstupenek se slevou. Poháru navíc pomohl bronzový úspěch ženské reprezentace v St. Gallenu. Ve sportovních halách po celé republice bylo možno vidět plakáty poutající finále. Na veřejných plochách však chyběly. Samostatnou kapitolou je pak péče spřízněné ČT4, která florbalu buduje dlouhodobě slušné renomé.
Program k utkání (známka 2)
Osmistránkový sešitek formátu A5 na křídovém papíře se tváří honosně i díky přítomnosti reklam hlavního partnera. Obsahuje soupisky všech čtyř finalistů i nejdůležitější statistiky. Pokud je ale celobarevný, pohladily by třeba fotky týmů nebo hlavních hvězd.
¨
Atmosféra (známka 2)
Navzdory tomu, že finálový zápas žen začal ve všední den už v 16 hodin, bylo díky libereckým bubnům živo. Fandily oba tábory. První finále navštívily více než tři stovky fanoušků, loni se například v Prostějově hrálo prakticky v prázdné hale. Druhý zápas byl zaplněný slušně a opravdu bylo hlučno. Tisícovka diváků sice nepřišla, přesto byl vytvořen nový rekord návštěvnosti. Diváci známku za úroveň finále vylepšili.
Organizace (známka 3)
Komfort nejrůznějších akreditací, to už je tradičně vysoký standard akcí pořádaných ČFbU. Taktéž vyznačení zón pro televizní kamery a pro fotografy, kteří dostávají vesty, je bezvadně promyšlené. Všude jsou směrovky, všechno je označené. Jenže se nesmí stát, aby zřejmě nezvaný amatérský fotograf divák (soudě podle toho, že na sobě žádnou fotovestu a akreditaci neměl) pobíhal v průběhu zápasu přes střídačky (!) a při radosti týmů po gólech dokonce překročil mantinel a fotil je z hrací plochy. Jinde by ho vyvedla ochranka. Tohle byl pořádný přešlap.
Pořadatelé naopak úzkostlivě strážili VIP zónu, která byla v jediném místě, kudy se šlo dostat z jedné tribuny na protilehlou, aniž by divák musel podnikat pouť kolem poloviny haly. Nejkratší cestou se prostě nepouštělo. Přitom stačilo pohlídat vchody do VIP salónku a na tribunu za brankou. Nebo že by už florbal byl tím prostředím, kde velmi důležité osoby nemohou přijít do styku s obyčejnými smrtelníky?
Nástup (známka 4)
Svižný, ale jen díky tomu, že týmy na hřiště naběhly. Ligové kluby ale zvládnou v areně na Podvinném mlýně uspořádat třeba i laserovou show, nástup při zhasnutých světlech nebo efekt dýmu. Ale budiž. Jenže ve chvíli, kdy hráči otočili při hymně pohledy směrem k české vlajce, naskytl se jim nedůstojný obrázek. Nevyžehlený, miniaturní státní symbol působil v porovnání s devětkrát větším praporem ČFbU jako pouhý doplněk. Alespoň na minutu ticha za zesnulého prvního českého prezidenta Václava Havla se nezapomnělo.
Doprovodné akce (známka 4)
Autogramiáda bronzových medailistek z nedávno skončeného MS byl výborný a oceněný nápad. Stejně jako fotostěna snímků z oslav v hale v St. Gallenu. Za stolem, kde se florbalistky podepisovaly (většina vestoje, protože pořadatelé připravili jen 6 židlí, jako by nevěděli, že dorazí většina týmu), bylo plno nejen o určené přestávce. Jenže zbytek programu na hrací ploše o přestávkách byl plytký, nebo v podstatě žádný. Divácká soutěž sice proběhla, ale slabý moderátor nedokázal zapojit publikum. Kluby v extralize ukázaly, že umějí víc.
Péče o média (známka 4)
Florbal si přízeň médií vybudoval dlouhodobou prací a lidským přístupem, dobře ví, že bez nich v zádech by stoupal nahoru daleko obtížněji. Jenže na to nejdůležitější, na samotnou práci zástupců sdělovacích prostředků, leckdy zapomene. V hale na Podvinném mlýně nebyl tentokrát pro média vyhrazen žádný pracovní prostor (jako tomu tam bylo například při Czech Open). Tiskové středisko neexistuje, vyhrazený sektor na tribuně jakbysmet, novináři přepisují rozhovory z diktafonů v místech, kde duní reproduktory, fotografové posílají fotky vsedě na zemi.
Občerstvení (známka 5)
Divák by měl mít možnost najíst se v hale, jenomže to nešlo. Kdo přišel už odpoledne na ženské finále, měl smůlu. Rolety bufetu se otevřely až před šestou hodinou. Naštěstí fungovaly automaty v přízemí. Ani pak to nebylo o moc lepší, občerstvení evidentně nebylo připravené na takový nápor lidí. Jedna pípa nestačila a z jídla po chvíli zbyly jen párky. Nemluvě o neochotě a mizerné náladě personálu.
Hlasatel (známka 5)
Profesionalita a loajalita trochu chyběla zejména v krizové chvilce, kdy se pár minut muselo čekat na start zápasu. Věta směrem k publiku: „Za všechno může Česká televize“ asi zaznít neměla. Také přestávkový program s předáním finančních šeků pro týmy z nižších soutěží asi mohl mít aranžmá s lepší režií a možná by zatleskalo i publikum a nejen samotní funkcionáři ČFbU. Nejslabší článek večera.
—————————————————-
Celkový součet známek: 33
Počet hodnocených aspektů: 11
Průměrná známka: 3
V souhrnu hodnocení je zřejmé, že organizátoři finále Poháru České pojišťovny v podstatě neudělali o moc víc než extraligové týmy při televizních zápasech.
V mnoha aspektech bylo znát, že se pracuje s dobrovolníky, nicméně někde se bez profesionalismu obejít nelze. V porovnání s finálovým dnem Czech Open, který proběhl ve stejné hale, finále poháru leckde značně pokulhávalo.
Efektem navíc byly stánky sponzora, slušného bulletinu a prodeje lístků na internetu. Show zachránili samotní aktéři, kteří akci hodnou finále poháru vytvořili předvedenou hrou.

















Přesně tak! Naprostý souhlas! Hlasatel byl opravdu nejslabším článkem!! A ta malinká vlajka, ostuda
Jako nezaujatý divák říkám, že žádný tým nedokáže více. Autogramiádu reprezentantek, ceny pro nejlepší hráče ve velké hodnotě, finanční odměnu pro vítěze bych nesrovnával s velikostí vlajky a nebo tím, že si Křiklan s Rambouskem neměli kam sednout a nebo museli udělat pár kroků navíc (což jednak není pravda a jednak jim to ani jednomu neuškodí). Naopak za sebe říkám velký respekt těm cca 5 až 7 lidem, kteří něco skutečně v pondělí dělali (tj. vlastně ČFbU, na kterou se tady naráží). Ještě, že Nymburk resp. Litolica vzkvétá jako český florbal, na který i přes TV přenos dorazí skoro 1000 diváků v pondělí v Praze před Vánoci a nikdo z nich včetně mě se nenudil…
Nepochopil jsem to s tím začátkem. Zda to byl úmysl nahnat tam diváky předem nebo jen neochota měnit údaje na čfbu, lístkách atd. Ale v programu ČT byl čas začátku 19:15 a i tady na florbal.cz byl v článku tento čas. (http://extraliga.florbal.cz/2011/12/chodov-bude-hrat-finale-poprve-vitkovice-take-jeste-nevyhraly/)
Opravdu by me zajimalo, který skvělý kritik toto psal
Musím se zastat hlasatele, pokud za to Česká televize opravdu mohla, tak není důvod proč by to nesdělil, navíc k tomu, když hlasatele osobně znám, tak vím, že mu opravdu nechybí slovní zásoba a originalita. A pokud toto bylo jediné gesto z celého zápasu, které se „panu velkému kritikovi“ nelíbilo, tak nevidím důvod, proč jeho celou práci hodnotit negativně
Upřímně speaker byl vážně špatný. I přes to, že ho znáš, nezaujatě bys měl uznat.
bylo to vážně hrozný to že se tam předávali ceny týmům, které nehráli finále jsem si ani nevšiml :/
Brakýňo špatnej ty vole? To snad nejde..
A chudák Pan Liška chtěl ukořistit nějakej ten flák pro bulvár a hned ho vyfotěj
Štěpán Černý se chtěl zbavit konkurence tak fotil ostatní fotografy
nj ty buletiny opravdu úžasné, když na soupisce Vítkovic byli i hráči, kteří za muže ještě nikdy nenastoupili a jiní co za ně hrají několik sezón tam ani nebyli….a úžasné publiku, když za fanoušky musel přijít nějaký organizátor a požádat je ať fandí, protože to v televizi nešlo slyšet….no a o čase tohoto zápasu se raději ani nevyjadřuji
Podklady dodávají samotné oddíly, tzn. stěžuj si u pana Palaty…
jo no hledal jsem tam rozhodčí zápasu a nenašel jsem
Protože nominace rozhodčích byla hotova až po uzávěrce bulletinu. Jak jednoduché Watsone!
Media měla vyhrazena část tribuny, že tam nikdo neseděl je asi celkem jejich problém…
Bývá běžné, že jsou články na florbal.cz podepsány, pod tenhle se nikdo nepodepíše? Taky nechápu jaký má důvod napsat jak strašnej byl hlasatal, a pěkně tam dát Honzovu fotku, at všichni věděj kdo tím hlasatelem byl. Nemůžu si pomoci ale cítím v tom nějaký osobní zájem Honzu diskteditovat. Na poháru jsem nebyl, ale tohoto „hlasatele“ velmi dobře znám a jeho práce mi vždy přišla na florbalové poměry velmi ucházející. Hlavně že Florbal.cz vždy píše dokonalé články bez chyb a hrubek
hlavní je, že tu máme další článek.. Rambo myslíš.. že je to takhle správně? Upřímě se nedokážu představit, že takovýhle cint vyjde na innebandymagazinetu nebo paakalo.
souhlasím s tebou…na zápase jsme byla a pořadatel nebyl vůbec špatný a nechápu když se to posunulo kvůli ČT proč by to nemohl říct
Vtipné je i to, jak šijete do vlastního člověka. Honza Brak působil jako příjemný a zodpovědný hlasatel, proto nevím, proč jste ho tu tak natřeli. Dali sem i fotku a označili ho za nejslabší článek. Co se týče fotografa, vámi zmiňovaného, byl akreditován a měl přístup na střídačky týmů.
Florbal je pořád amatérský sport a ještě bude chvíli trvat, než budou pořádané akce tak honosné, jako tomu je třeba v jiných předních sportech, které pracují s úplně jiným rozpočtem.
A na závěr se mi líbí, jak jste se podepsali pod tento krásný článek
Fotograf s přístupem na střídačku během zápasu?tak to jsem ještě nezažil.
tak to je teda clanecek, takove perla… to je snad trapny i na aprila… redakce by se mela zamyslet
Já myslím, že to tak špatný článek celkově není. Kritika je pozitivní věc, pokud si z ní objekt vezme ponaučení. Avšak typická česká malost… Vy kritizujete mě, tak já na vás taky něco najdu…
+1
+1
Je pravda, že ta vlajka byla ostudná. Taktéž uzavření průchodu na protější tribunu musel někdo vymyslet z dlouhé chvíle. A nakonec bufet, je tradičně nejslabší článek této haly. Jinak mi všechno přišlo v naprostém pořádku.
Já jsem za tenhle článek rád, měl jsem chuť dokonce na unii napsat. Vezmu to popořadě. První, co mě zaráží je fakt, že i když unie má zkušenosti s většíma akcema, nedokáže držet laťku a nezorganizuje takovou akci na výbornou. Nedokážu si představit, že s takovou by přistoupila k superfinále a nemyslím teď propagaci, ale organizaci zejména na místě. Nechci, jak neznámý autor hodnotit známkama, nicméně rád sem napíšu, co bylo špatně, co dobře, možná si to přečtě někdo kompetentní. Výběr termínu – opravdu složitá věc, díky domluvě s čt nebo hlavní sponzorem, už bych se v tom nerad probíral, ale ve finále přes 800 lidí jsem nečekal a myslím, že to je vzhledem k termínu úspěch. Samotnýho by mě zajímalo, kolik by přišlo lidí nějaký lednový víkendový termín, věřím, že by mohl bejt Podviňák vyprodanej a teprve pak by se to opravdu dalo nazývat generálkou na superfinále. Vstupenky, jejich cena, propagace, až na termín zápasu, to vše myslím bylo velmi dobře připravené. Nevím, jak to bylo s tím začátkem zápasu, pokud měl bejt v 19h, je zarážející, že si tv dovolí to posouvat. V žádnym jinym sportu si to nedovolí a vůči divákům u tv i v hale to není fér. Pokud se mělo začít ve čtvrt a unie to mylně uváděla, je to další problém. U vstupu vcelku ok, až na slečnu, která neustále proudícím lidem zavírala dveře, neboť jí v halence byla zima. S tím se musí v zimě holt počítat. Velkou kritiku bych dal za to, že si nikdo nepohlídal naplnění strany proti kamerám a lidi si začli sedat i na druhou stranu tribuny. V hale nebyl jediný označený pořadatel, který by cokoli usměrnil nebo v případě jakéhokoli problému byl po ruce. K občerstvení se snad ani nemá cenu vyjadřovat. Za vše hovoří komentář otráveného personálu „takovou akci jsme tu dlouho neměli“. Přitom jak málo by stačilo udělat ještě dole jeden stánek, který tam býval ještě než bylo bistro nahoře. Ale to asi nikdo v hale nikdy předtím nebyl. K hlasateli bych ani tolik kritiky nesměřoval, spíš byl problém v ozvučení, protože lecky pořádně nebyl slyšet, včetně ohlášení minuty ticha, kdy se lidi sami okřikovali, aby bylo ticho. Větší českou vlajku příště rád zapůjčím:). Lepší nástup a nějaký ten doporvodný program zvládne udělat několik extraligových týmů. Škoda, že se někdo neinspiroval na Chodově nebo škoda, že se hrálo v Praze a pak by někdo Chodov nařkl z domácího prostředí. Vystřelovací konfety pro vítěze také úsměvné, jeden tubus za 115Kč z makra vyzněl více trapně. Co se týče akreditací a médií, to nemůžu posoudit. Dost průser byla ještě jedna autogramidáda v místě špatně dostupném, přitom krásně se to dalo spojit s partnerem a udělat autogramiádu u stánku. Plus má unie za sehnání velkého sponzora, který do toho dal prachy. Jít na finále jako nezaujatý asi bych váhal, zda jít znova příště, zápas pěknej, ale to kolem dokáže člověku pořádně znechutit zážitek. I tak se těším na finále a doufám, že se sejdeme v O2 aréně.
naprostej souhlas
Obcerstveni je na Podvinnaku vzdycky ostuda a hruza, nechapu, ze s tim neco neudelaji, jiste by meli i lepsi kseft
Jako první věc bych rád zmínil, že z mé strany bylo hlášení slabé. Stojí dle mě ale také za zvážení spousta dalších věcí – jednak komentování předávání finančních šeků vůbec nebylo v mé režii a nehlásil jsem ho já, v danou chvíli jsem dokonce ani nebyl v prostoru hřiště
A jinak další věci? Je opravdu těžké něco „z fleku“ vymyslet, obzvlášť, když nemám k dispozici vůbec žádné materiály a ku příkladu jména a funkce hodnostářů předávajících medaile se dozvídám až na poslední chvíli. K tomu všemu ještě dělat hudbu, zvuk a spoustu dalších věcí ke kterým též není vůbec nic a musím si vše shánět na poslední chvíli.
Spolupracoval jsem s ČFbU na spoustě akcí – Mistrovství světa mužů, Euro Floorball tour, sám dělal mistrovství juniorek – to vše zadarmo či za minimální částky.
Po tomto pohárovém finále ale jsem byl tak rozhořčen, že to dost možná byla má poslední spolupráce v tomto směru. To nic nemění na tom, že si myslím o známce ze strany redakce, že je značně diskutabilní. Stejně tak značně neprofesionální zveřejnění fotografií mě a fotografa pana Švece.
Sluší se ale dodat, že se mi dostalo omluvy od autora článku. Myslím si ale, že to nic nemění na tom, čeho se dopustil.
ty fotky (moderátor a fotograf), ať už jsi podal jakejkoli výkon, ještě s tímto přístupem a „přípravou“ od unie, je prasárna fakt velká!
Kdo je autorem článku?
Na obe tribuny se nemohlo kvuli televizi? Me fakt televize nezajima, vazim dlouhou cestu na halu a muj komfort by mel byt dulezity. To same plati o stupidni VIP prostorech co zatarasi halu, tragickem obcerstveni kde si musim vybrat mezi pivem a 25 minutami zapasu.
Program mezi prestavkami a zapasy totalni nuda, Brak by mel pracovat na vokalech a vystupovani (proc tam nesoupnout to delat jedno sacko z CFBU z VIP kdyz je to oficialni akce?)
Zapas A+, jen trochu jendnostrany misty – jakoby ta zdlouhava rozcvicka Chodova byla preci jen moc dlouha? Jako by misty nejeli naplno. A super znamky pro Chodov, plakat na metru ze ktereho se to clovek dovi, sektor pro fandy a klobouky, poradatele by se mohli ucit.
A jinak ‘Bubenici z Liberce´ -byli vlastne Bohemaci, celkem me pobavila peprna poznamka na jedinou pani co fandila Herbadentu ke konci zapasu.
Celkem slusne varovani pred superfinale pro poradatele, ale dobry florbal.
Brak vůbec přestávkový program nedělal! Je to velký omyl, který vyplynul z nejasností uvnitř článku.
jak si přišel na to, že to byli bohemáci
?
měli bubny s nálepkami Bohemky a navíc nám sami řekli že fandí Bohemce
na nás to málokdo pozná
FInalovy zapas jsem nemohl sledovat ani v hale ani v TV, proto jsem dychtive cekal na tradicni textovy online na http://www.cfbu.cz. Bohuzel se online omezil pouze na branky a vylouceni bez doprovodnych komentaru.
Hlavnim poradatelem finale muzu byl udajne pan Mlcousek (opravte me jestli se pletu). Stejny clovek nevaha rozdavat pokuty extraligovym oddilum za to, ze online z extraligoveho utkani neobsahuje komentare ke hre. Tyto komentare pan Mlcousek pozaduje i pri TV utkanich, proto se ptam vas, pane Mlcousku:
Budete pokutovat v tomto pripade sam sebe, resp. CFbU za nedostatecny online?
přesně tohle mě během toho finále taky napadlo…
Zatím nejhloupější příspěvek….
tvuj?
Vidím, že je tu spousta chytrolínů co už pořádali 5x mistrovství světa, 3x pohár mistrů a 6x finále poháru. Jestli potřebujete kapesníček tak je mají v každé drogerii.
Myslis, ze je lepsi poradatele za prumerne zorganizovanou akci se slovy „Bylo to skvele!“ poplacat po zadech?
Celkove to nebylo vyborne, ale ani to nebyl propadak. A o tomto je tento clanek. Skoda ze nepodepsany.
Unie by mohla byt rada, ze se dozvi, co fanouskum a novinarum vadilo a na co si dat pozor pri superfinale.
presne tyhle lidi florbal potrebuju, aby se posunul dal…
No tak ještě, že jsem nejel, asi bych se zase pěkně nas..l.
Jinak, uspořádané to může být jak chce ale pokud se hraje v takovém výborném termínu a navíc se posune začátek o 20 minut (což by mě v té hale dožralo na nejvyšší míru), tak je to celé k pláči, stejně jako Kim Čong Šumanovo gigafinále.
No tak já jen doufám, že až unie odpořádá další akci výborně, že spisovatelé z Florbal.cz je pochválí
Něco tu smrdí, pánové!
Jj, ta buchta u párků je povětšinou na facáka. :/
ta je tam zplesnivělá už asi 10 let, chtělo by to změnu..
Na hale na Podviňáku mně vadí nejvíc občerstvení…..to je tragédie.
tvoje máma je občerstvení
Velmi vtipné, chudáčku.
Drak je nejlepší hlasatel jakýho znám, nic špatnýho tam neříkal a když je je napsáno, že zápas začíná 19:15, tak začíná 19:15. Nechápu tenhle kritickej článek.
Sledoval jsem utkání v TV a se vším tak nějak souhlasím (nebylo samozřejmě slyšet komentátora v hale, tak to nevím). Průměrná akce ligového zápasu bez nějakých extra příprav a motivace. Nad čím by se ale měli na unii zamyslet jsou komentátoři ČT. Především (nevím jméno) blonďatá slečna, která se přeřekne 10x za přestávku a místy je až vtipná. Z pohledu televizního diváka doma ten přenos byl příšerný a nebýt florbalista, tak se asi nikdy už na florbal v televizi nepodívám. Daří se florbal do televize dostat a to je výborný, ale tohle odláká opravdu velké procento lidí.
slečna Niklová je opravdu třída, to se musí nechat…Její nejlepší výkon byl, když jí v zápase Future x Boleslav narval Slaný tim stolkem, kterej měla chytře metr od matinelu
Ty seš taky slušná třída! Ona si tam ten stolek určitě dala sama, hned po tom, co postavila manťáky…